我的小腳走天下

最近迷上了東野圭吾的書，內容細緻到邊看邊在腦袋裡演電影，一拿起書就看到忘記時間。

先後看了【夢幻花】和【徬徨之刃】，不一樣的題材，同樣絲絲入扣。

【徬徨之刃】大概是說父親未遭受性侵殺害的女兒復仇，雖然知道殺人是犯法的，但身為父親，仍舊想親手殺了傷害女兒的兇手。

讓我想起一件社會案件，年幼的小孩在街上遭人殺害，而且是以極度殘忍的方式，但孩子的父母出乎意料的並不想讓兇手伏法，反而想多了解兇手的家世背景及成長過程，

換作是我，不知道我會怎麼選擇？？？

面對摯愛的慘死，或許我也會想書中的父親一般，想為摯愛復仇，但我有這個勇氣殺人嗎？我能接受其他家人須背負殺人犯家屬的污名嗎？

我現在沒有答案...

另外一個值得探討的是「未成年犯罪」的議題，法律保護未成年人，認為其心智發育尚未成熟，對事無法做出正確妥善判斷，刑罰上也較成年人來得輕，

然而未成年人在做出犯罪行為前，真的是無法判斷的嗎？

我持懷疑態度。

或許未成年人會因為處事經驗不多而影響判斷，但我不認為完全無法判斷行為的對錯，但法律確實如此訂定。

我一直認為「法律是保護懂法律的人」，正義不見得可以獲得伸張，有罪的人不見得會得到應有的處罰，當不公不義的事情多了，恐會引發「非法正義」的出現，

因為循正當管道沒用，大家只好另尋他路，書中的父親就是因為知道未年成人不會判重罪，發誓要用自己的方式替女兒報仇。

「非法正義」越來越多，社會更加動盪不安，那法律的功能到底是什麼？？？我不是懂法律的人，無法在此多做著墨。

看完這本書，內心相當彭湃，是一本帶有許多值得深思議題的書，不同年紀看，肯定會有不一樣的想法。